Piste putkelle - mille muulle?

Sunnuntai 28.3.2010 klo 21:54 - Tarja Vuontela

Nöyränä tunnustan, että viime vuonna hiihtoputken lisärahoitusta vastustaneet valtuutettukollegat olivat oikeassa: ei sen tilanne tästä parane. Eikä parantunut, eikä tule parantumaan. Hiihtotunneli ei näillä leveysasteilla, olipa ilmastonmuutoksen toteutumisvauhti mikä tahansa, tule helpolla olemaan kannattava yritys. Kaupungin kustannettavaksi liikuntamuodoksi sisätilahiihtoa ei voi edes harkita -  ei tässä taloudellisessa tilanteessa, eikä paremmassakaan. Edessä on siis valitettava totuus: Paimion hiihtoputken konkurssi. Konkurssi tulee olemaan ikävä lisä Paimion muutenkin kuralla olevaan talouteen. Nyt tuntuu kuitenkin siltä, että ei se " tässä konkurssissa" enää paljoa tunnu.

Paimion talouden oikaisua on nyt yritetty vuosi. Tuloksia ei vaan tahdo näkyä. Veroprosenttia nostettiin, mutta alkuvuoden lukujen perusteella näyttää käyvän niin kuin talousarviota laadittaessa arveltiinkin. Nostokaan ei riitä pitämään verotuloja vuoden 2009 tasolla. Edessä on siis todella voimakas palvelurakenteen uudistus. Menot on saatava tuloja pienemmiksi, jotta suuresta lainamäärästä voidaan edes jotenkin kuvitella selvittävän. Ja palvelurakenteen uudistukseen ei todellakaan kuulu kunnallisen hiihtoputken perustaminen. Eli hiihtoputken toimitusjohtaja voisi alkaa katsella tosissaan konkurssipesälle ostajaa. Uusi omistaja vailla raskaita lainarahoitteisia  perustamiskustannuksia voisi hyvinkin jatkaa ympärivuotisten hiihtopalvelujen tarjoamista varsinaissuomalaisille sivakoijille ihan kannattavastikin. Hiihtoputken nykyisten omistajien velkataakka on liian suuri siihen, että toiminta voisi tulla koskaan olemaan kannattavaa. Tämä oli itse asiassa nähtävissä jo idean alkuvaiheessa, mutta kun se Paimion imago... vaan turha niitä on muistella.  Eteenpäin ja uutta omistajaa putkeen, lumet on juuri vaihdettu.

Hiihtoputki on vasta yrittänyt luikerrella kunnalliseksi verorahoin ylläpidettäväksi toiminnaksi. Rahoittaako kaupunkimme jotain vastaavaa toimintaa, joka ei kuulu sen toiminnan ydinalueeseen eli peruspalvelujen tarjoamiseen asukkailleen? Miksi kaupungin toimintamenoja ei saada kuriin? Nyt ovat viimeiset hetket paimiolaisina laitella pisteitä toiminnoille, joita ilman tullaan toimeen tai jotka voidaan tuottaa jollain muulla tavalla halvemmalla. Ideoita otetaan vastaan!